Polémica calendario 2010 se centra en la inclusión de algunas referencias a festividades musulmanas y el 'olvido' de otras cristianas.

El alcalde asume «los olvidos que se hayan podido observar» pero cree que la polémica es un «insulto a la inteligencia»
12.01.10 - 02:30 - G. MARTÍN LOGROÑO.

«Dolido e indignado». Así se siente el alcalde, Tomás Santos, a raíz de la polémica suscitada en torno al calendario municipal para el año 2010. El debate, que «saltó a los medios afines al PP», se centra en la inclusión de algunas referencias a festividades musulmanas y el 'olvido' de otras cristianas.

Santos compareció ayer con la concejala de Participación Ciudadana, Inmaculada Sáenz, artífice de la iniciativa. Explicaron que el calendario se ha elaborado para conmemorar que en 2010 Logroño es la Capital de las Personas y por ello «se ha tratado de dar cabida a todos los colectivos», indicó el alcalde.

A través de la Asociación de la Prensa, que cada año actualiza los datos para la Guía de la Comunicación, el Ayuntamiento se puso en contacto con las asociaciones y entidades para que le trasladasen «las actividades que realizan a lo largo del año», explicó Sáenz.

Así, en el almanaque aparecen citas de ONGs, colegios profesionales, centros educativos... De hecho, una de las referencias más polémicas, la fecha de nacimiento del profeta Mahoma (24 de febrero), está acompañada de tres citas más: fiesta en el centro escolar Paula Montalt, la Gala del Deporte de la Asociación de la Prensa Deportiva y las V Jornadas del Colegio de Psicólogos. Tanto Santos como Sáenz, además, recordaron que la foto que ilustra el mes de abril homenajea a las cofradías de Logroño. «Hay más citas de celebraciones cristianas que nunca», añadió el alcalde.

«Calendario ciudadano»

Los calendarios municipales «nunca han sido un santoral», destacó la concejala, y el de 2010 «es un calendario ciudadano». También mostró los almanaques de otros años, en los que no hay apenas referencias, sólo números. Aunque en el de 2003, «el último que editó el PP», en el mes de abril «no marca el Jueves Santo ni el Viernes Santo, pero sí el vencimiento del pago de la tasa de basuras», indicó.

Así las cosas, el primer edil criticó el «uso partidista de la religión» que a su juicio está haciendo el PP en esta cuestión y recordó a su portavoz local, Concepción Gamarra, que «para ser un buen cristiano es fundamental no mentir y no manipular». Considera, asimismo, que la polémica es «un insulto a la inteligencia».

No obstante, hizo «un llamamiento a la concordia», asumiendo «los olvidos que se hayan podido observar», pero apuntando que «nunca han sido para menospreciar a nadie, y mucho menos a la fe cristiana, entre la que me incluyo».

Por su parte, Sáenz reiteró que «me siento orgullosa políticamente del trabajo realizado» y denunció que el PP «en ningún momento nos ha preguntado cómo se ha hecho el calendario». «Este calendario se ha hecho para aunar esfuerzo y estas personas intentan romper esa unión», dijo.

«Enfrentar y dividir»

Precisamente, Gamarra acusó a Santos de «enfrentar y dividir a los ciudadanos». «Debe asumir su responsabilidad y pedir disculpas a los logroñeses que se han sentido excluidos», denunció.

A juicio del PP, «el calendario se ha realizado de espaldas a la realidad y en contra de los sentimientos, los valores y los referentes culturales e históricos de los logroñeses» y opinaron que «son los ciudadanos y no el PP» quienes han «rechazado» la iniciativa. También asegura que el equipo de Gobierno local «alienta a la polémica tachando de extremistas a los que denuncian su sectarismo».